Sendo um Coach Ágil – Gestão de Conflitos

A palavra «conflito» tende a misturar emoções dentro das empresas. Poucas empresas querem estar em conflito, a maioria das empresas vê o conflito como algo ruim que deve ser evitado a todo custo. Mas alguns conflitos podem ser curativos. A realidade é que os desacordos não precisam terminar em brigas, as diferenças podem ser deixadas de lado se tivermos um mínimo de compreensão sobre os conflitos. Conflitos ocorrem quando duas ou mais pessoas com pontos de vista totalmente diferentes tentam resolver um problema.

Dois tipos de conflitos (saudáveis ​​e prejudiciais)

O conflito é prejudicial quando atinge uma empresa ou grupo de forma negativa, dificultando ou limitando sua capacidade de produzir.

O conflito é saudável quando ocorre o oposto. Quando o conflito é visto e tratado corretamente.

Sabemos que o conflito é prejudicial quando:

  • Quando as pessoas param de planejar seus comentários para instruir ou ajudar os outros, em vez de planejar seus comentários (muitas vezes inconscientemente) para ferir, degradar, difamar ou até mesmo destruir o outro.
  • Quando as pessoas começam a questionar se seus relacionamentos podem resistir à tempestade da diferença.
  • Quando as pessoas se sentem rejeitadas por aqueles que foram considerados seus amigos.
  • Quando as pessoas sentem que perderam o controle e as probabilidades estão contra elas.
  • A dor da competição é maior que a excitação do desafio.
  • Quando as pessoas fazem acusações, e parece que «os outros» querem destruir ou dividir o relacionamento pela metade.
  • Quando as pessoas usam palavras que têm uma conotação violenta.

O conflito é saudável quando:

  • As pessoas responsáveis ​​têm confiança de que podem entender suas diferenças.
  • Quienes están encargados adhieren firmemente a los procesos autorizados de toma de decisiones por el grupo y los acuerdos de trabajo de la compañía.
  • Os responsáveis ​​aderem com firmeza aos processos de decisão autorizados pelo grupo e aos acordos de trabalho da empresa.
  • Quando as pessoas operam dentro das regras, geralmente entendidas, de coexistência saudável.
  • Quando as pessoas cooperam nos processos sugeridos pela liderança.
  • Quando são atacadas as idéias, não as pessoas

Reações ao conflito:

    • O conflito está errado

Algumas pessoas acreditam que o conflito é sempre ruim. A mentalidade é que as pessoas dentro de uma empresa devem aceitar viver em harmonia. O grupo fica nervoso quando os membros expressam suas diferenças. Quando «carinhosamente» é sobre convencer as pessoas sobre sua opinião. A atitude não é reconhecer que diferenças legítimas podem coexistir entre pessoas diferentes.

    • O conflito é uma oportunidade de exercer poder

Algumas pessoas olham qualquer conversa como uma discussão e qualquer problema como uma oportunidade de ganhar a qualquer custo. Essas pessoas vivem da emoção de competir. Ganhar é muitas vezes muito mais importante do que a questão em si.

    • Apatia (isso não me diz respeito)

Algumas pessoas não se preocupam com os resultados dos negócios. O espírito apático pode vir de diferentes maneiras, incluindo exaustão, fadiga, estresse, falta de espírito de luta ou prioridades diferentes.

    •  Efeito pessoal (isso me preocupa)

Algumas pessoas têm interesse considerável nos resultados. Eles geralmente incluem o líder, funcionários, diretoria, administradores e outras pessoas diretamente envolvidas. Essas pessoas geralmente acreditam que o resultado afetará sua reputação e/ou sua autoestima. Às vezes, o ambiente emocional obscurece o raciocínio e o julgamento de uma pessoa em relação a um problema.

    • O conflito pode dividir uma empresa.

Algumas empresas ficam nervosas quando qualquer discordância ocorre em uma empresa ou grupo, porque eles acreditam que vão dividir o grupo desnecessariamente. Essas pessoas têm sentimentos mistos sobre conflitos passados ​​que foram mal tratados. Seja qual for o motivo, eles tendem a mover todos os assuntos controversos para debaixo do tapete, esperando que eles desapareçam. Eles preferem ficar em uma situação prejudicial do que enfrentar o desconhecido.

Respostas ao conflito

  • Negar
  • Ignore isso
  • Confrontar

Onde o atrito nasce
Entender as causas do atrito pode ser muito útil.

  • O estresse pode levar ao atrito – pequenos problemas podem se tornar grandes quando o estresse é um fator. Monitore o pulso do seu grupo de trabalho antes de considerar um grande problema.
  • Confusão ou ignorância sobre um problema cria atrito – As perguntas feitas freqüentemente parecem negativas ou conflituosas. Há menos confusão quando o líder fornece informações claras sobre os objetivos, ações, prioridades e planos.
  •  Uso indevido de poder – A principal razão para a demissão de chefes tem a ver com a seguinte pergunta: «Quem vai mandar?» Quando diferentes grupos disputam o poder, as lutas estão surgindo no horizonte. Tentativas egoístas de tomar poder e controle podem levar ao caos na administração.
  • Mudanças geralmente levam ao atrito – as empresas não podem crescer se não mudarem. A mudança não acontecerá sem um pouco de conflito. Devemos estar alertas em tempos de mudança porque mudanças são movimentos e movimentos criam atrito.
  • Diferentes dons dos membros do grupo de trabalho podem causar atrito – Alguns dons podem ser percebidos como excludentes. Só porque uma pessoa é incrível para alguma atividade… não significa que ela possa ter um papel fundamental.

Soluções aos conflitos

Abordagens ao conflito podem resultar em um dos três resultados: ganhar-perder; perder-perder; ou ganhar-ganhar.

  • O ganho-perda ocorre quando os grupos criam confrontos agressivos para estabelecer seu ponto de vista. Às vezes, essa é a única maneira de resolver alguns problemas. Essa abordagem pode levar a resultados prejudiciais, a menos que as pessoas envolvidas nos problemas abordem o conflito com uma atitude de reconciliação.
  • Em uma situação de perder-perder, os grupos chegam a um compromisso, mas todos os envolvidos estão igualmente chateados. Perder-Perder também pode semear sementes de preocupação nos membros dos grupos e na empresa como um todo.
  • As soluções Ganho-Ganho para todos devem ser o objetivo de todas as empresas que estão enfrentando um conflito. Uma maneira de alcançar a solução ganha-ganha é através da negociação. Nas negociações, os grupos envolvidos ouvem todas as posições e entram em situações de dar e receber, e então, juntas, elas evoluem em direção a uma solução aceitável.

Como o treinador ágil trabalha neste olhar para ser um professor na mediação de conflitos. Portanto, cumprir um papel de Coach Agile sua capacidade de gerenciar a si mesmo, ser objetivo e empático será o testamento de seu caráter, profissionalismo e integridade.

 

Siendo un Coach Agile – Manejo de conflictos

La palabra “conflicto” tiende a mezclar emociones dentro de las empresas. Pocas compañías quieren encontrarse en conflicto, la mayoría de las compañías ve el conflicto como algo malo que se debe evitar a toda costa. Pero algunos conflictos pueden ser sanadores. La realidad es que los desacuerdos no tienen que terminar en peleas, se pueden mantener las diferencias al margen si tenemos un mínimo de entendimiento acerca de conflictos. Los conflictos ocurren cuando dos o más personas con totalmente diferentes puntos de vista tratan de resolver un problema.

Dos tipos de conflictos (sanos y dañinos)

El conflicto es dañino cuando golpea negativamente una compañía o un grupo entorpeciendo o limitando su habilidad para producir.

El conflicto es sano cuando ocurre lo contrario. Cuando el conflicto es visto y manejado correctamente.

Sabemos que el conflicto es dañino cuando:

  • Cuando las personas dejan de planificar sus comentarios para instruir o ayudar a otros, en lugar de, planificar sus comentarios (frecuentemente inconscientemente) para herir, degradar, difamar o incluso destruir al otro.
  • Cuando las personas comienzan a cuestionar si sus relaciones pueden resistir la tormenta de la diferencia.
  • Cuando las personas se sienten rechazadas por quienes fueron considerados sus amigos.
  • Cuando las personas sienten que perdieron el control y las probabilidades están en su contra.
  • El dolor de la competencia is más grande que la excitación del reto.
  • Cuando la gente hace acusaciones, y pareciese que “otros” quisieran destruir o dividir las relaciones por la mitad.
  • Cuando la gente usa palabras que tienen una connotación violenta.

El conflicto es sano cuando:

  • Las personas encargadas tienen confianza en que podrán entender sus diferencias.
  • Quienes están encargados adhieren firmemente a los procesos autorizados de toma de decisiones por el grupo y los acuerdos de trabajo de la compañía.
  • Cuando la gente opera dentro de las reglas, generalmente entendidas, de la sana convivencia.
  • Cuando la gente coopera en los procesos sugeridos por el liderazgo.
  • Cuando se atacan las ideas no a las personas

Reacciones ante el conflicto:

    • El conflicto está mal

Algunas personas creen que el conflicto siempre es malo. La mentalidad es que la gente dentro de una compañía deberían aceptar vivir en armonía. El grupo se pone nervioso cuando los miembros expresan sus diferencias. Cuando “cariñosamente” se trata de convencer a la gente sobre su opinión. La actitud es no reconocer que las diferencias legitimas pueden coexistir entre personas diferentes.

    • El conflicto es una oportunidad para hacer ejercicio del poder

Algunas personas miran cualquier conversación como una discusión y cualquier asunto como oportunidad para ganar a cualquier costo. Estás personas viven de la emoción de competir. Ganar es muchas veces mucho más importante que el asunto en sí.

    • Apatía (esto no me incumbe)

Algunas personas no se preocupan acerca de los resultados de los asuntos realizados. El espíritu apático puede venir de distintas maneras incluyendo agotamiento, cansancio, estrés, falta de espíritu de lucha, o distintas prioridades.

    • Efecto Personal (esto me incumbe)

Algunas personas poseen un considerable interés en los resultados. Estos frecuentemente incluyen al líder, a los empleados, mesa directiva, administradores y otras personas directamente envueltas. Estás personas a menudo creen que el resultado afectará su reputación y/o su autoestima. A veces el ambiente emocional nubla el razonamiento y juicio de una persona referente a un asunto.

    • El conflicto puede dividir a una compañía.

Algunas compañías se ponen nerviosas cuando cualquier desacuerdo ocurre en una compañía o grupo porque ellos creen que dividirá al grupo innecesariamente. Estas personas tienen sentimientos encontrados por conflictos pasados que fueron manejados perjudicialmente. Cual sea la razón, ellos tienden to mover todos los asuntos controversiales bajo el tapete esperando que desaparezcan. Ellos prefieren quedarse en una situación perjudicial que enfrentar lo desconocido.

Respuestas ante el conflicto

  • Negarlo
  • Ignorarlo
  • Confrontarlo

De donde nace la fricción
Entender las causas de la fricción puede ser de gran utilidad.

  • El estrés puede llevar a la fricción – pequeños problemas pueden transformarse en grandes cuando el estrés es un factor. Monitorea el pulso de tu grupo de trabajo antes de considerar un gran asunto.
  • Confusión o ignorancia acerca de un problema crea fricción – Las preguntas que se hacen frecuentemente parecen negativas o confrontacionales. Hay menos confusión cuando el líder provee información clara acerca de los objetivos, acciones, prioridades y planes.
  • Uso impropio del poder – La razón principal del despido de los jefes tiene que ver con la siguiente pregunta: “¿Quien va a mandar?” Cuando diferentes grupos disputan el poder, las peleas se avecinan en el horizonte. Intentos egoístas para tomar el poder y control pueden llevar al caos en la administración.
  • Cambios a menudo llevan a fricción – Las empresas no pueden crecer si ellas no cambian. El cambio no ocurrirá sin un poco de conflicto. Hay que estar alerta en tiempos de cambio porque cambios son movimientos, y movimientos crean fricción.
  • Dones diferentes de los miembros del grupo de trabajo pueden causar fricción – Algunos dones pueden ser percibidos como excluyentes. Solamente porque una persona es asombrosa para alguna actividad… no significa que ellos pueden tener un rol fundamental.

Soluciones al conflicto
Acercamientos al conflicto pueden resultar en uno de tres resultados: ganar-perder; perder-perder; o ganar-ganar.

  • Ganar-Perder ocurre cuando los grupos crean confrontaciones agresivas para establecer su punto de vista. A veces esta es la única forma de resolver algunos problemas. Este acercamiento puede llevar a resultados dañinos a menos que la gente involucrada en los problemas se acerque al conflicto con una actitud de reconciliación.
  • En una situación de perder-perder, los grupos alcanzan un compromiso, pero todos los involucrados están igualmente disgustados. Perder-perder también puede sembrar las semillas de la inquietud en los miembros de los grupos y la empresa en su conjunto.
  • Las soluciones de Ganar-Ganar deberían ser el objetivo de cada empresa que está experimentando un conflicto. Un camino para lograr la solución ganar-ganar es mediante la negociación. En las negociaciones los grupos involucrados escuchan todas las posiciones y entran en una situaciones de dar-recibir entonces en conjunto evolucionan hacia una solución aceptable.

Como el Agile coach trabaja en esto buscando ser un maestro en la mediación de conflictos. Por lo tanto cumpliendo un rol de Coach Agile tu habilidad de manejarte a ti mismo, ser objetivo, y empático será el testamento de tu carácter, profesionalismo e integridad.